Motif Fractal de la Nature (partie II)

JOHN A. GOWAN Août 2010

email:
jag8@cornell.edu
johngowan@earthlink.net

page d’accueil (page 1)
page d’accueil (page 2)
E-Book

(Je recommande au lecteur de consulter la «préface» ou le «guide» de ce document, qui se trouve dans «À propos des documents: une introduction» (section III)).

Résumé (de la partie 1)

(Voir: L’organisation fractale de la nature (tableau)) (également au bas de cet article)

Un modèle de systèmes généraux de l’Univers est présenté, basé sur un paradigme fractal. Un algorithme «métrique» ou fractal 4×3 est proposé comme principe organisateur des domaines microphysique, biophysique, astrophysique et métaphysique. L’algorithme s’exprime à travers les lois de conservation et les forces de la physique, la rupture de symétrie et la création de matière lors du « Big Bang », les dimensions de l’espace-temps, les règles quantiques d’ordre atomique, les familles de particules élémentaires, la structure des baryons , particules alpha, atomes de carbone, liaisons moléculaires et cristallines du carbone, ADN, code génétique, voie nucléosynthétique des étoiles, gravitation, etc. L’esprit humain a découvert cet ordre à la fois intuitivement et rationnellement, où il trouve son expression dans le 4×3 (et 4×4) modèles de « systèmes mondiaux » et de cosmologies mythologiques, occultes, religieux, philosophiques et scientifiques.

    Un modèle de la théorie du champ unifié est présenté comme un exemple de la façon dont l’algorithme fractal peut être utilisé dans la modélisation du système. Dans sa forme la plus générale, l’algorithme en 4 parties consiste en une entrée d’énergie, suivie de deux modes de conservation complémentaires, puis se terminant par une force de restauration qui ramène le système à son état d’origine réel, ou l’élève à un « teint harmonique » « ou analogue résonnant de l’état d’origine.

Le royaume astrophysique
(gravitation: 4 équations du troisième ordre)
Niveau 9: Étoiles
(3 lois de Kepler)

La première cellule du niveau 9 contient les particules de masse et les agrégats qui finiront par se condenser pour former les planètes et les étoiles de cette première rangée du royaume astrophysique. Ces agrégats de masse vont des gaz interstellaires et des particules de poussière aux météoroïdes, aux comètes, aux astéroïdes, aux lunes, aux planétismaux et aux planètes de taille normale jusqu’aux « naines brunes » (« étoiles ratées » de moins de 50 à 100 masses Jupiter). Cette cellule récapitule et poursuit la plage de tailles planétaires de Gaia dans le dernier niveau biophysique (ligne 8). Ainsi, dans cette première cellule, nous pouvons placer toutes les particules de la nébuleuse solaire primordiale, y compris notre propre planète Terre et des corps similaires, à condition seulement qu’elles ne soient pas si massives qu’elles deviennent des étoiles.

Dans la cellule 2 du niveau 9, la fonction d’appariement est mise en évidence par des orbites gravitationnelles, et la paire Terre-Lune et Terre-Soleil en sont des exemples évidents. L’appariement étoile-planète est d’une importance particulière pour la création de la vie; cette union semble représenter un type de paire liée astrophysique mâle-femelle, avec la planète dans le rôle féminin. Dans la troisième cellule, nous plaçons le groupe familial des planètes de notre système solaire (ou de tout autre système stellaire), avec la fonction d’algorithme 4×3 représentée par les 3 lois du mouvement planétaire de Kepler exprimées en espace-temps à 4 dimensions.

Une autre expression de la dynamique 4×3 ou « sociale » dans la 3e cellule est l’interaction gravitationnelle entre les membres planétaires du système tels qu’ils se forment dans la nébuleuse solaire primordiale. Ces interactions primitives représentent de nombreuses caractéristiques du système planétaire mature que nous voyons aujourd’hui – les diverses positions orbitales et périodes des planètes survivantes, y compris leurs excentricités, leurs périodes de rotation quotidiennes et les axes d’inclinaison orbitale, même les compositions des planètes et la poursuite des histoire de leur bombardement par des astéroïdes, des météorites et des comètes. Notre lune relativement énorme est une partie majeure de cette histoire (en plus de provoquer les marées océaniques, la Lune stabilise le caractère saisonnier du temps de la Terre), et le rôle des planètes géantes est extrêmement important dans l’histoire évolutive de la Terre et de tous les planètes intérieures, et est toujours perplexe. Une grande partie de l’eau de la Terre, par exemple, semble être arrivée via des comètes lancées par Jupiter. Divers événements d’extinction importants dans l’histoire biologique de la Terre (y compris l’extinction des dinosaures) ont apparemment été causés par l’impact de grands astéroïdes, qui nous menacent encore. La croyance de presque toutes les cultures anciennes en l’importance des phénomènes extraterrestres pour la planète Terre (pas seulement le Soleil et la Lune, mais l’influence d’autres planètes et comètes), est en train de naître dans l’astronomie moderne, mais pas de la manière dont les astrologues l’avaient fait. imaginé.

Dans la cellule 4, nous plaçons notre Soleil, ou les étoiles en général, dans lequel la propriété émergente évidente est le début de la fusion nucléaire, la conversion gravitationnelle de l’énergie liée en énergie libre et la production de chaleur et de lumière. Le Soleil représente en fait la première étape de la conservation de la symétrie gravitationnelle – la conversion de l’énergie liée asymétrique (masse) en énergie libre symétrique (lumière). L’éclat de notre soleil est la preuve d’un circuit de conservation de symétrie terminé. (Voir: « L’archétype solaire« .)

Les étoiles sont les unités de la première cellule du niveau 10; la fonction d’appariement s’exprime généralement sous forme d’étoiles binaires. Dans notre cas, la paire Soleil – Jupiter doit suffire comme exemple d’une étoile binaire « défaillante ». Dans la troisième cellule du niveau dix, je place la voie nucléosynthétique 4×3. Il s’agit d’un processus 4×3 régulé par la particule alpha (noyau d’hélium) (4 nucléons contenant chacun 3 quarks), dont l’extraordinaire stabilité en fait l’unité de construction de choix, ou «brique» de construction d’éléments et de fusion nucléaire. L’hélium 4 et le carbone 12 sont les premières résonances majeures de la voie nucléosynthétique 4×3; l’oxygène 16 est la prochaine unité alpha au-dessus du carbone et son abondance inhabituelle (et sa signification pour la vie) représente l’expression 4×4 communément observée de la fractale (4 particules alpha chacune de 4 nucléons). La série élémentaire continue vers le haut en unités de particules alpha et devrait atteindre une troisième résonance majeure dans le chrome 48, quatre carbones chacune de trois particules alpha. Cette combinaison est cependant très radioactive (en raison du surpeuplement des protons), et la résonance se fixe au fer 56 avec l’ajout d’une autre particule alpha plus quatre neutrons supplémentaires. Le fer est le dernier élément qui produit de l’énergie lors de la fusion; tous les éléments plus lourds nécessitent des apports énergétiques (comme les implosions et explosions de supernova). Ainsi, lorsque la résonance 4×3 échoue, il en va de même du rendement exothermique de l’énergie de liaison nucléaire en excès.

Comme dans le système solaire ou niveau stellaire précédent, la troisième cellule du niveau galactique est riche en éléments structuraux, en plus de la voie nucléosynthétique. Au niveau galactique, dans une galaxie spirale telle que notre propre Voie lactée, nous trouvons un disque étendu composé de quatre bras contenant de nombreuses « pépinières » stellaires ou régions de formation d’étoiles, un renflement central entouré d’un « halo » d’amas d’étoiles globulaires , des nuages ​​moléculaires géants, des restes de nova et de supernova, une variété de types, tailles, couleurs et étapes stellaires, des naines brunes aux géantes rouges, des étoiles effondrées, y compris des naines blanches, des étoiles à neutrons et des trous noirs, des restes de galaxies naines capturées, et enfin un trou noir supermassif dominant le centre galactique exact, tout comme le noyau d’un atome ou d’une cellule biologique dominent leurs domaines respectifs. Les trous noirs représentent la dernière étape de la conservation de la symétrie gravitationnelle et de la conversion de l’énergie liée en énergie libre: non seulement la «désintégration des protons» est probablement commune dans leurs intérieurs, mais au fil du temps, la masse entière d’un trou noir «s’évapore» lors de sa conversion à la lumière via le « rayonnement quantique » de Hawking. (Les recherches actuelles suggèrent que nous devrions ajouter à cette liste une immense sphère de « matière noire », beaucoup plus grande et plus massive que la galaxie visible.)

Dans la cellule finale du niveau 10, nous avons la galaxie elle-même, une gigantesque structure composite qui peut générer en elle-même tous les 92 éléments du tableau périodique, la première structure de la hiérarchie étant en fait suffisamment grande et complexe pour produire ses propres formes de vie à partir du matière première du « Big Bang » – l’hydrogène et l’hélium. Alors que les humains sont les enfants du «mariage» Terre-Soleil, tous ces systèmes stellaires sont à leur tour des enfants de la galaxie de la Voie lactée, notre véritable «île» abritant l’espace-temps «océan» de l’Univers.

Niveau 11: Univers
(4 équations du troisième ordre)

Les galaxies sont les unités du niveau 11; la fonction d’appariement est caractérisée par la paire Voie lactée – Andromède; de telles paires sont jugées nécessaires pour extraire les bras en spirale dans lesquels se forment préférentiellement de nouvelles étoiles et leurs systèmes planétaires associés. Dans la troisième cellule, nous trouvons de grands amas et « murs » de galaxies, entourant d’immenses « vides », les plus grands éléments structurels de l’Univers, ressemblant à une « mousse » de bulles de savon à l’échelle astronomique de milliers de galaxies et de centaines de millions de Années lumière. L’algorithme fractal de cette cellule est simplement la force gravitationnelle elle-même, caractérisée par Einstein comme 4 équations du troisième ordre – le taux changeant d’accélération gravitationnelle en x, y, z, t. Ici aussi, nous plaçons la forme 4×3 de la Théorie du Champ Unifié – les quatre forces de la physique et les trois états énergétiques – la lumière, la matière, la charge (dans la représentation 4×4 nous ajoutons le terme: « force »). Dans la dernière cellule du niveau 11, nous plaçons l’Univers tel que nous le connaissons, un domaine d’espace-temps d’environ 14 milliards d’années et également d’environ 14 milliards d’années-lumière dans sa dimension d’espace-temps maximale. (Voir: « Une carte spatio-temporelle de l’univers« .)

Comme au niveau planétaire, il existe également une fonction «sociale» remplie par les amas de galaxies, impliquant les interactions gravitationnelles des galaxies les unes sur les autres. De telles perturbations, qui se produisent sur des éons de temps, agitent les grands nuages ​​moléculaires de gaz et de poussière, gardant les galaxies « jeunes » et actives, produisant de nouvelles étoiles et des produits élémentaires pour de nouvelles formes de vie potentielles.

Le « Big Bang » lui-même est le centre de masse (dans l’espace-temps) de l’Univers, produisant les 4 dimensions et 3 classes de particules (hadrons, leptons, bosons), et les 3 familles de 4 particules élémentaires qui initient le niveau 1.

L’univers entier est nécessaire pour la création de la vie terrestre, car seul le « Big Bang » peut créer les particules élémentaires et les dimensions à partir desquelles les atomes et, finalement, la vie sont composés, et sa grande taille est nécessaire pour fournir une dimension temporelle d’une durée suffisante l’évolution de la vie. À leur tour, les galaxies fournissent les conditions nécessaires à la formation d’étoiles et de planètes ainsi qu’à la production et à la concentration d’éléments lourds sur plusieurs générations stellaires.

La tendance des éléments chimiques à produire des systèmes d’information complexes tels que la vie peut finalement être référée à la recherche d’antimatière par la matière à travers les interactions électriques de la liaison chimique. Cette recherche peut également être considérée comme la tentative de la matière de retrouver sa condition d’origine d’unité, de connexion et de symétrie universelles, « comme elle l’était au début », lorsque toute l’énergie existait sous forme de lumière au premier instant du Grand Coup. (Voir: « Principes de symétrie de la théorie des champs unifiés« ; voir aussi: « Synopsis du modèle du tétraèdre« .)

Niveau 12: Multivers
« Le modèle du tétraèdre » (4 lois de conservation connectées en triplets)

L’Univers lui-même est l’unité dans la première cellule du niveau 12; dans la fonction d’appariement de la cellule deux, nous trouvons la paire Univers – Antiunivers qui s’est presque annihilée pendant le « Big Bang »; le résidu de matière de cette explosion colossale matière-antimatière constitue la composante matérielle de l’Univers que nous connaissons aujourd’hui. Dans la troisième cellule, nous trouvons un sous-ensemble du « Multivers », l’ensemble de tous les univers électromagnétiques possibles, qui peut être infini à notre connaissance. Ce sont tous des univers « 4×3 » qui convertissent l’énergie libre en énergie liée (sinon ils restent simplement de la lumière). Nous considérons l’algorithme fractal 4×3 de notre univers comme une caractéristique native de tous les univers électromagnétiques. La « métrique » 4×3 de cette cellule est l’origine métaphysique de toutes les autres en dessous, comme on le trouve dans les représentations 4×3 de la Déité dans diverses religions du monde, mythologies et systèmes de principes et lois mystiques, occultes et spirituelles – et dans nos systèmes métaphysiques de lois scientifiques ou naturelles, qui sont toutes des constructions de l’esprit humain. Dans cette troisième cellule provient également les caractéristiques particulières propres à chaque univers, les constantes physiques, qui peuvent amener tout être conscient de lui-même évolué à s’interroger sur l’aptitude précise de son univers particulier. Mais c’est comme s’émerveiller de la façon dont votre peau s’adapte à votre corps: bien sûr, nous évoluons pour s’adapter aux conditions spéciales de notre univers – si ces conditions permettent des formes de vie. Alors que nous ne savons tout simplement pas quels paramètres peuvent varier et restent dans les limites physiques des univers définis électromagnétiquement, une possibilité est certainement la taille, et d’autres peuvent inclure des variations de la valeur du paramètre d’asymétrie de force faible et de la masse du boson de Higgs.

Dans la dernière cellule de la hiérarchie physique, nous plaçons la cause première et le complément complet des types d’énergie du multivers, la représentation ultime de la déité et de la loi naturelle, et la source ultime de l’énergie, de l’information et de l’ordre du  » Big Bang « et rangée 1. Ici, nous trouvons tous les univers possibles de tous les types d’énergie possibles, dont notre univers n’est qu’un membre » favorable à la vie « du sous-ensemble électromagnétique. La loi naturelle provient ici du type d’énergie. (Voir aussi: « Le boson de Higgs et les IVB des forces faibles« .)

Bien qu’il y ait une circularité inévitable à propos de ces arguments, le concept du Multivers est une façon « logique » d’expliquer les valeurs des constantes physiques dans notre Univers qui rendent notre forme de vie possible. Les constantes (par exemple G et c, parmi tant d’autres) doivent être ajustées avec une précision exquise les unes par rapport aux autres pour produire un univers dans lequel notre forme de vie particulière peut évoluer. Une explication de cet accommodement est la théorie du Multivers au service du soi-disant « Principe Anthropique »: nous nous trouvons tout naturellement vivant dans cet Univers unique, peut-être l’un des infiniment d’univers, dont les constantes physiques, juste par hasard, arrivent à favoriser l’évolution de notre forme de vie particulière.

Peut-être que d’autres formes de vie habitent les autres univers – eux aussi, peuvent trouver étrange à quel point les constantes physiques de leurs différents univers favorisent leurs différentes formes de vie – mais comment pourrait-il en être autrement dans un système évolué? Ce point de vue ne nie pas l’existence de la « cause première », mais suggère que toute notion d’un « être divin » peut être beaucoup plus grande que ce que nous avions traditionnellement imaginé, ou aurions pu imaginer. (Les Hindous se sont apparemment plus rapprochés de ce point de vue.)

Ce scénario suggère également que, dans un sens, notre expérience de la vie est accidentelle (un événement fortuit dans un univers aléatoire (mais convenable)), dans un autre sens, il est tout à fait inévitable (en raison du grand nombre (infini?) D’univers, beaucoup adapté à la vie d’une certaine forme). Notre propre univers peut même être un phénomène cyclique à une échelle qui dépasse de loin nos faibles capacités de compréhension (voir: Scientific American, oct. 2008, Martin Bojowald, pages 44-51).

En bref, les humains ont besoin du système solaire pour fournir notre Terre et notre Soleil; nous avons besoin de la galaxie pour fournir nos éléments lourds; nous avons besoin de l’Univers pour fournir des particules élémentaires et suffisamment d’espace et de temps; et nous avons besoin du Multivers pour fournir des constantes physiques favorables à la vie, ainsi que le type d’énergie électromagnétique et les lois de notre Univers. (Voir aussi: « L’organisation fractale de la nature » et: « La connexion humaine« .)

Nous ne pouvons prouver ou réfuter ni la version scientifique ni la version religieuse de l’origine ultime de la réalité; en ce qui concerne la question de la «première cause», ce que l’on choisit de croire est vraiment une question de goût personnel, puisque toutes les vues se réduisent finalement à la foi, la confiance, l’intuition ou la croyance d’une sorte ou d’une autre. Ce que nous devons vraiment comprendre, c’est que nous sommes l’Univers sous sa forme (locale) consciente, consciente de soi, autoexpérimentée et autoexplorante. C’est la signification universelle de l’humanité, au-delà des schémas de reproduction locaux de Gaia. La vie est ce que nous choisissons de faire. Choisissez judicieusement: choisissez la beauté, la symétrie, l’harmonie, la symbiose. (Voir: « Y a-t-il une vie après la mort? »)

Le royaume métaphysique – Aperçu


Certains insisteraient sur le fait que le royaume métaphysique est entièrement la création de l’esprit humain – un royaume abstrait d’idées et de pensées, de lois et de principes, d’idéaux et de vertus, qui n’existe que comme un produit de notre cerveau. D’autres encore insisteraient sur le fait que le domaine métaphysique est indépendamment réel, mais seul le cerveau humain est capable de le percevoir – à travers la religion, les arts, la mythologie, les sciences, les mathématiques, la philosophie: nos facultés rationnelles et intuitives. Bien qu’un tel débat ne puisse probablement pas être définitivement résolu, je suis personnellement enclin à croire à la réalité indépendante du domaine métaphysique, du moins en ce qui concerne le domaine du droit scientifique (y compris les mathématiques); admettant cela, il est par principe difficile d’exclure le reste. Pour faciliter la discussion et la modélisation, j’ai défini le domaine métaphysique comme l’arène de la pensée humaine – quel que soit le type de réalité que le lecteur souhaite accorder à ce domaine.


Le royaume métaphysique est à la fois la première et la dernière étape du cycle de manifestation, car il fournit le modèle, la forme idéale ou le principe archétypique d’où jaillit la manifestation et vers lequel elle évolue, pendant la « rédemption » ou le retour de la matière à un état de parfaite symétrie. (La lumière revient à la matière, qui redevient ensuite la lumière.)

Concernant le royaume métaphysique lui-même, nous en savons peu. Comme il est sans dimension, le royaume métaphysique peut ne pas avoir de niveaux, mais peut simplement avoir des aspects ou des attributs à la place; les trinités et les quadruples de diverses religions et mythologies semblent représenter des perceptions intuitives de ces aspects ou caractéristiques du royaume métaphysique.

Dans la tradition religieuse chrétienne, nous pouvons identifier le Père avec la conservation (« fort pour sauver »); le Fils avec symétrie (la symétrie brisée qui a produit une manifestation représentant la naissance de l’Esprit dans le monde); le Saint-Esprit avec entropie, mouvement intrinsèque ou volonté divine et direction évolutionnaire; et Marie (l’humanité) avec Causalité-Information, la Vierge représentant l’imprégnation symbolique ou spirituelle de l’humanité avec la Gnose Divine, l’esprit ou la « Parole » – la conscience innée de l’humanité d’un domaine « spirituel » généralisé (notre conscience de notre connexion avec la Univers). (Voir: « Une interprétation religieuse du tétraèdre énergétique« ).

Rationnellement ou « scientifiquement », le domaine métaphysique apparaît comme un niveau de principe ou de loi physique naturelle et des constantes physiques « données » qui semblent précéder et réguler l’apparence du domaine manifeste de la lumière, de l’espace-temps et des particules de matière. Telle est la vision platonicienne du domaine de la « forme idéale » si caractéristique de la géométrie et des mathématiques, mais aussi recherchée par l’artiste dans les principes esthétiques de la nature, de la musique, de l’architecture et du langage, y compris la « juste proportion » et la forme humaine idéalisée. Les principes de conservation de la symétrie (le théorème de Noether) fournissent en fait un solide pont entre l’art, la religion, la science et l’éthique.

Le « Modèle du Tétraèdre » est une représentation de la structure 4×3 (4 triangles) du domaine métaphysique dans le mode ou l’aspect de la loi physique, comprenant les principes générateurs de l’univers manifeste. Une telle représentation n’est devenue possible à l’esprit humain qu’au siècle dernier, suite à la grande révolution de la physique opérée par les théories de la Relativité Spéciale et Générale et de la Mécanique Quantique.

En termes de systèmes généraux, le tétraèdre cosmique dans son « mode physique » n’est pas une interprétation plus « correcte » du domaine métaphysique que n’importe laquelle des nombreuses représentations intuitives offertes par la religion ou la mythologie; c’est simplement dans une caractérisation différente, un quatuor de principes physiquement pertinents, qui est utile à sa manière, tout comme les autres modèles sont utiles d’une manière qui leur est propre. Tous les modèles du domaine métaphysique sont « faux », en ce sens qu’ils doivent être incomplets, et donc aucun ne peut être parfaitement adapté à leur tâche; néanmoins, compte tenu de leurs limites, certains sont plus utiles à des fins spécifiques.

Pour un traitement érudit des propriétés spirituelles, religieuses, psychédéliques et occultes du royaume métaphysique, voir le site Web commémoratif de mon père, où ses livres: « Trance, Art, Creativity » et « Operations of Increasing Order » peuvent être trouvés.

Le Royaume Métaphysique – Intuitif
(4 éléments x 3 qualités); (La Sainte Trinité x les 4 créatures vivantes))

Aux fins de comparaison d’une enquête sur les systèmes généraux, nous nous intéressons surtout aux modèles intuitifs du domaine métaphysique qui présentent une « métrique » 4×3, une trinité ou une structure en quatre parties, car ils sont isomorphes avec nos modèles physiques et naturels. Deux exemples anciens et remarquables de ceux-ci, l’un oriental et l’autre occidental, sont le I Ching et l’astrologie, qui ont été utilisés pendant des millénaires comme modèles structurels occultes du royaume métaphysique. Chaque religion et mythologie tente de modéliser le domaine métaphysique et d’établir la connexion fractale ou résonnante « comme ci-dessus, donc ci-dessous ». Les structures en trois et / ou en quatre parties sont courantes dans les modèles métaphysiques et cosmiques intuitifs. Parce que c’est une équation réversible (« comme ci-dessous, donc ci-dessus »), nous pouvons également espérer comprendre la structure cachée, invisible et immatérielle du royaume métaphysique à travers des modèles de systèmes généraux du monde physique « ci-dessous » (comme fourni par science), et les étendre aux plans éthérique, non matériel, non manifeste, idéal et « spirituel » « au-dessus ».

Le domaine métaphysique (pensée humaine) contient deux modes, intuitif et rationnel. Le centre de masse du royaume métaphysique est le cerveau humain, lui-même divisé en deux moitiés, qui sont apparemment liées aux deux modes de compréhension et de pensée. Seuls les « systèmes mondiaux » rationnels et intuitifs sont considérés ici. La catégorie intuitive comprend les visions du monde religieuses, mythologiques, mystiques, spirituelles et occultes, organisées conceptuellement autour de la relation générale entre le corps et « l’esprit », ou la « manifestation » contre la loi spirituelle ou religieuse; Les systèmes rationnels incluent la philosophie et la science, organisées conceptuellement autour de la relation générale entre la matière (énergie liée) vs la lumière (énergie libre), ou l’univers matériel vs la loi naturelle immatérielle.

Dans son application la plus générale, le domaine métaphysique comprend toutes les sorties de l’esprit humain, rationnelles et intuitives, religieuses et scientifiques, car toutes sont les produits de la pensée abstraite. Une symphonie, une automobile, un tract religieux ou un texte scientifique sont tous des exemples d’idées rendues manifestes et, en ce sens, ils représentent tous des modes de conservation ou des produits conservés du domaine métaphysique. (Voir aussi la section « Traditionnel surnaturel » du « Tableau Fractal n ° 1″.)

Remarquablement, une « métrique » 4×3 sous-tend non seulement les traditions religieuses occidentales telles que trouvées dans la Bible, mais aussi les cosmologies occultes, occidentales et orientales. Entre autres exemples, la métrique est explicitement exprimée dans la vision de la Nouvelle Jérusalem, la ville céleste de quatre murs chacun avec 3 portes, et la vision des quatre « créatures vivantes » entourant le trône de Dieu, la Trinité. Les exemples occultes, dérivés indépendamment, sont à la fois des systèmes 4×3 parfaits, l’astrologie à 4 éléments et 3 qualités, le I Ching avec 4 ensembles de « trigrammes » masculins et féminins, exactement isomorphes avec les 3 familles de 4 particules élémentaires et leurs antiparticules.

Le mythe de la création occidentale (Genèse) est également d’une similitude frappante avec notre modèle rationnel actuel, le « Big Bang ». Dans les deux, l’Univers commence comme la lumière, bénéficie d’une brève période de symétrie (le jardin d’Eden contre la symétrie particule-antiparticule), connaît une « chute » désastreuse dans le « péché » (« rupture de symétrie » – particules massives uniques en temps réel et gravité), entraînant l’expulsion de l’état symétrique du jardin. Suit alors une longue période de « rédemption » vers la condition originelle de « grâce » (les forces ramènent le monde de la matière à la lumière, créant la vie dans le processus). De toute évidence, l’esprit humain a intuitionné la structure fractale du Cosmos (et lui-même), des milliers d’années avant que la science ne puisse produire des preuves physiques. « L’homme créé à l’image et à la ressemblance de Dieu », « comme ci-dessus, donc ci-dessous », « l’homme la mesure du Cosmos », et des déclarations similaires ne sont que des affirmations intuitives de fractale cosmique et de structure résonnante.

Dans la version « Multivers » de la structure cosmique, même la hiérarchie « scientifique » (astrophysique) se termine par un super-état hypothétique ou métaphysique de symétrie absolue. Dans la version « traditionnelle surnaturelle » ou religieuse chrétienne correspondant à cette hiérarchie en 4 parties, nous avons: Dieu le Créateur universel (multivers), Christ le Fils (notre univers), l’archange (galaxie), l’ange (soleil). En dessous de cette hiérarchie céleste et astrophysique, nous trouvons Gaïa (Mère Terre – niveau 8) et l’humanité (espèce niveau 7) (correspondant à Marie) dans le royaume biophysique. (Voir aussi: « Le boson de Higgs et les IVB de force faible » où cette hiérarchie est représentée en cinq étapes parce que la Terre et l’humanité sont ajoutées à l’ensemble astrophysique en 4 parties comme un « état fondamental » électromagnétique.)

Le Royaume Métaphysique – Rationnel
(4 lois de conservation connectées en triplets)

La Théorie du Champ Unifié est l’équivalent rationnel des «systèmes mondiaux» intuitifs. Ici, nous trouvons 4 lois de conservation connectées en triplets – comme schématisé dans le « Modèle du Tétraèdre« : la 1ère loi de la thermodynamique (conservation de l’énergie); la 2ème loi de la thermodynamique (entropie); « Théorème de Noether » (conservation de la symétrie) et Causalité (« Karma »). Une représentation de la théorie du champ unifié dans son Format 4×4 Complet (qui inclut l’activité de restauration des vecteurs de champ) est présentée dans le tableau 1 et brièvement expliquée ci-dessous. (Voir aussi: « Principes de symétrie de la théorie des champs unifiés« ; et / ou « Un court cours sur la théorie des champs unifiés« .)

Outre l’économie et l’universalité de son format fractal, la particularité du modèle rationnel est l’accent mis sur la conservation de certaines symétries associées à l’énergie électromagnétique libre (lumière). Ainsi, lorsque la lumière est convertie en matière dans le « Big Bang », son énergie brute est conservée sous forme de masse, de quantité de mouvement et d’autres variables dépendantes du temps, tandis que ses diverses symétries sont conservées sous forme de charges indépendantes du temps. Les charges de matière sont les dettes de symétrie de la lumière. Parmi les symétries brisées mais conservant la charge, j’associe la charge électrique au saut de la forme d’onde symétrique à 2 dimensions de la lumière à la 4-dimensionnalité asymétrique dans le temps de la matière. La charge gravitationnelle est associée à la « localisation » asymétrique, spécifique, à 4 dimensions de l’énergie liée (intervalle> 0), par rapport à la « non-localité » symétrique, indéfinie et bidimensionnelle de la lumière (intervalle = 0). Le nombre ou la charge « d’identité » de la force faible est associé à « l’anonymat » symétrique des photons par rapport à l ‘ »identité » spécifiable des particules élémentaires leptoniques, y compris le leptoquark. (Les neutrinos sont la forme explicite de la charge « d’identité », qui est également implicitement portée par les leptons massifs.) Enfin, la charge de couleur de la force forte est une asymétrie mécanique quantique interne des baryons associée au fractionnaire (sous-élémentaire) charges des quarks, qui doivent être confinées en permanence à des unités de charge quantiques entières (unités de charge élémentaire leptonique) pour satisfaire la symétrie et la conservation de la charge.

Les paramètres de conservation des domaines dimensionnels de l’énergie libre et liée sont caractérisés par des « jauges » ou « entraînements » d’entropie et de symétrie: la « vitesse c » est l’entraînement et la jauge de symétrie d’entropie du mouvement intrinsèque de la lumière ou de l’énergie libre, créant, élargissant et de refroidissement de l’espace, tout en supprimant simultanément la dimension temporelle et en maintenant la symétrie métrique. « Velocity T » est le lecteur d’entropie ou jauge de la dimension temporelle de l’énergie liée, créant, développant et décomposant l’histoire, l’analogue temporel de l’espace. La « vitesse G » (gravité) est la jauge de conversion ou la force agissant entre ces formes primaires, primordiales ou pures d’entropie spatiale et temporelle (les mouvements intrinsèques de la lumière et du temps), se convertissant l’une dans l’autre. (Voir: « Entropie spatiale vs temporelle« .)

Les forces d’inertie protègent la symétrie de la métrique d’espace-temps, la conservation de charge protège la symétrie de la métrique de particules. La gravité produit la dimension temporelle de la matière via l’annihilation de l’espace, créant ainsi un espace-temps entropiquement équilibré, le domaine de conservation dimensionnelle conjointe de l’énergie électromagnétique libre et liée. Les dimensions de l’espace-temps sont des domaines de conservation d’énergie créés par les pulsions d’entropie primordiales de l’énergie libre et liée (les mouvements intrinsèques de la lumière, du temps et de la gravité); les charges de la matière sont les dettes de symétrie de la lumière (« Théorème de Noether ») (voir: « Une description de la gravitation« ).

La théorie du champ unifié a 4 forces physiques à prendre en compte; dans le modèle matriciel 4×4, ceux-ci comprennent l’axe horizontal (voir tableau). Verticalement, j’identifie 4 états importants de l’énergie électromagnétique et leurs lois et processus de conservation associés: Ligne 1) Énergie libre (lumière): « rupture de symétrie » et conversion de la lumière en matière pendant le « Big Bang »; Ligne 2) Énergie liée (particules): causalité et conservation de l’énergie brute; Ligne 3) Charges (portées par les particules): conservation de la symétrie; Ligne 4) Forces (vecteurs de champ produits par les charges): forces de restauration de symétrie qui paient ou exigent le paiement de dettes conservées de symétrie / entropie, reconvertissant la matière en lumière.

Lire la matrice dans le même ordre qu’un paragraphe anglais: dans la première ligne, l’énergie symétrique libre (lumière) est l’entrée initiale, créant deux domaines de conservation superposés, un pour sa forme d’onde (la métrique dimensionnelle de l’espace-temps), et un autre pour sa forme matérielle (le spectre quantifié des particules de matière, ou la « métrique des particules » – telle que visualisée dans le « zoo » des particules ou la « mer » du vide de paires virtuelles particules-antiparticules). Le boson de Higgs à faible force et les bosons vectoriels intermédiaires (IVB) produisent une transformation asymétrique (désintégration) de paires leptoquark-antileptoquark électriquement neutres, produisant une seule particule de matière (un leptoquark qui se désintègre en proton), brisant la symétrie de la libération initiale état énergétique – la première ligne reproduit ainsi la création de matière dans le « Big Bang ». (Voir: « La formation de la matière et l’origine de l’information« )

La deuxième ligne représente la conservation dans le domaine des particules, en termes d’énergie brute, de temps et de causalité. Ici, l’énergie de la lumière est conservée sous forme de masse et d’élan de particules, l’espace est gravitationnellement converti en temps, les quarks sous-élémentaires et les gluons produisent des baryons et des mésons; la force faible est représentée par la série leptonique élémentaire, l’électron et ses parents les plus lourds, le muon et le tau. Les dettes énergétiques brutes doivent être payées immédiatement (comme par des forces d’inertie, ou converties en masse, momentum, etc.).

Dans la troisième rangée, les différentes charges de matière sont représentées par les dettes de symétrie conservées de la lumière. Contrairement aux dettes énergétiques brutes, les dettes de symétrie peuvent être payées dans le temps (conservation des charges); la dimension temporelle et la conservation des charges s’impliquent et s’imposent. C’est l’une des nombreuses façons dont l’entropie, la symétrie et la gravité sont connectées. Une charge est associée à chaque force et chaque charge / force représente une dette de symétrie spécifique de la lumière – voir ci-dessus. Les forces ont également une relation spécifique ou implicite avec les pulsions d’entropie de base, à la fois positives et négatives. La gravité paie l ‘«intérêt» sur toutes ces dettes de symétrie, fournissant l’énergie pour créer le temps et la dimension historique de l’énergie liée, l’énergie entropique spatiale «négative» soustraite de l’énergie entropique spatiale «positive» de l’expansion et du refroidissement de l’espace-temps, via l’annihilation gravitationnelle de l’espace et la décélération conséquente de l’expansion spatiale cosmologique.

Dans la dernière rangée, les vecteurs de champ des quatre forces paient les dettes de symétrie / entropie détenues par les charges conservées de la rangée 3, ramenant le système à l’énergie libre et à l’entropie maximale (la lumière est la forme d’énergie la plus entropique et symétrique). La « vignette » ou la forme résumée est ainsi: la lumière crée des particules massives portant des charges produisant des forces qui agissent pour ramener le système matériel à son état symétrique d’origine de la lumière. Ce programme est exécuté immédiatement dans les annihilations de paires virtuelles particules-antiparticules, mais se produit beaucoup plus lentement (mais se produit néanmoins) en temps réel en l’absence d’antimatière. La gravité paie le «principe» de la dette de symétrie de la matière par la conversion de l’énergie liée à l’énergie libre dans les étoiles, les trous noirs, etc. Conservation de l’entropie et de la symétrie, dans leurs formes primordiales en tant que mouvements dimensionnels intrinsèques de la lumière («vitesse c»), temps (« vitesse T »), et la gravité (« vitesse G »), tous au service de la conservation de l’énergie et de la causalité, sont les principes de motivation ultimes ou les forces motrices de l’Univers.

Pour une discussion du rôle de l’information dans le retour du système matériel à ses origines symétriques, voir: « La voie de l’information« . Pour une discussion plus complète du système gravitationnel, voir: « Gravité, entropie et thermodynamique« .

Conclusion

L’univers matériel peut être modélisé comme une hiérarchie imbriquée de taille croissante, un traitement qui est artificiel en termes d’évolution dans le temps ou la complexité. Néanmoins, la hiérarchie révèle un modèle structurel et dynamique 4×3 récurrent à tous les niveaux, y compris le concept humain, ou «domaine métaphysique». Ce modèle récurrent est l’indicateur essentiel d’un système général universel, l’algorithme d’une fractale cosmique, apparemment latente dans l’énergie libre, s’exprimant en termes de loi naturelle, de dimensions, de particules, de charges, de forces et des produits élaborés et émergents de leur interaction.

La hiérarchie fractale est évidemment la voie de la « moindre énergie » pour produire la structure physique entièrement connectée du Cosmos. La réplication de systèmes auto-similaires dans une hiérarchie structurelle imbriquée présente un avantage associé dans la transmission et le partage d’énergie et d’informations via le principe de la résonance harmonique. Nous notons également la convergence de ce modèle avec les itérations auto-alimentées, les modèles de bifurcation et les « bassins d’attraction » fractals de divers modèles « chaotiques » comme discuté par James Gleick dans son livre « Chaos ». Notre « algorithme fractal » 4×3 semblerait être l’analogue d’une sorte « d’attracteur étrange » dans le jargon de la théorie du « Chaos ». Pour plus d’informations sur le modèle de système général 4×3, voir: « Synopsis des principes du tétraèdre énergétique« .

Les références

[1] Ludwig Von Bertalanffy, General System Theory, George Braziller, 1968, 295p. + xxiv
[2] Teilhard de Chardin, The Phenomenon of Man, Harper and Row, 1959, 318p.
[3] John Curtis Gowan, Trance, Art, Creativity, Privately printed, 1975, 448p. + xxvi
[4] August T. Jaccaci, In: Patricia A. Galagan, « Growth: Mapping its Patterns and Periods », Training and Development Journal, November 1989
[5] George T. Lock Land, Grow or Die: The Unifying Principle of Transformation, Random House, 1973
[6] Benoit B. Mandelbrot, The Fractal Geometry of Nature, W. H. Freeman Co, 1983, 468p.
Ervin Laszlo, The Relevance of General Systems Theory, George Braziller Inc., 1972
J. D. Barrow and F. J. Tippler. The Anthropic Cosmological Principle. Oxford University Press 1986.
Armand Delsemme, Our Cosmic Origins. Cambridge University Press 1998.
Lynn Margulis and Dorion Sagan, 1997. Microcosmos: 4 Billion Years of Microbial Evolution. University of California Press, Berkeley
J. E. Lovelock, 1979. Gaia: A new look at life on Earth. Oxford University Press.
James Gleick, 1987, Chaos: Making a New Science. Viking Penguin Inc.

Voir également: « A Simpler Origin for Life » by Robert Shapiro. Scientific American, June, 2007, pages 46-53 (et sur www.sciam.com).
Voir également: « The Origin of Life » by James Trefil et. al. American Scientist May-June 2009 Vol. 97 No. 3 pages 206-213.
Voir également: Robert M. Hazen: The Story of Earth; Viking Penguin 2012.

Voir: Tableau n ° 1: « Organisation fractale de la nature »


Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *